Fitna: a szólásszabadság újabb próbája
Mióta az USA-ban élek sokkal fontosabbnak és hasznosabbnak ítélem a teljeskörű szólásszabadságot, mint korábban. A Mohamed-képregények után ismét érdekes próba elé került ez a nagyon jó kis találmány.
Nem is olyan régen az angol wikipédia Mohamed cikke kapcsán jött volt arról óriási vita, hogy engedni kell-e az aláírásgyűjtésbe kezdő muszlim olvasóknak, akik azt panaszolták, hogy a Prófétát (áldás és béke legyen vele) ábrázoló képek sértőek, azonnal távolítsák el őket, különben "gebasz lesz, robbantunk, az lesz!"
Most meg itt van Geert Wilders iszlámellenes propagandafilmje, a Fitna. 15 perc az egész. Végignéztem, nem annyira borzasztó. Iszlám radikálisok erőszakra szólító idézetei és híradókból ismert erőszakos cselekményei (9/11, kivégzések) vannak összeollózva és melléjük betéve pár odaillő, tömeggyilkosságra szólító Korán-idézet.
Most nem megyek bele abba, mekkora veszélyt jelent egyáltalán Európára és az európai kultúrára az iszlámosodás. Valószínűleg hasonlóan felkavaró filmet lehetne összevágni bibliai idézetekből, Abu Ghraibos, iraki háborús képsorokból, meg mondjuk pár keresztényfundi prédikátor uszító beszédéből.
Engem most nagy hirtelen az érdekel, hogy mi lesz a film sorsa a szólásszabadság szempontjából. Az erőszakkal fenyegetőző muszlimok, elérik-e amit akarnak és eltávolítja-e a Google a videót.
A Liveleek videómegosztó már bedobta a törölközőt. Úgy döntöttek, a munkatársak testi épségét kockára tenni már nem éri meg: a filmet eltávolították, a helyén csak ez a nyilatkozat maradt, miszerint ők megpróbáltak kiállni a szólásszabadság mellett, de "az ár túl magas volt":
Jelenleg a Google Video-n és a YouTube-on még fent van az anyag. Ha fügét mutat a hőbörgő, erőszakkal zsaroló vallásos faszkalapoknak, akik azzal, amit éppen csinálnak, pont a róluk a filmben festett képet igazolják a külvilág számára, akkor kap tőlem a Google egy nagy piros pontot. Kezd majdnem olyan hányingerkeltő lenni ez, mint a Szcientológia.
Az angol Wikipédia cikke a filmről és a szerzőről.